Adalbertus de Cracovia

Adalbertus de Cracovia, you are invited to the Teahouse!

Hi Adalbertus de Cracovia! Thanks for contributing to Wikipedia. Be our guest at the Teahouse! The Teahouse is a friendly space where new editors can ask questions about contributing to Wikipedia and get help from experienced editors like AmaryllisGardener (talk). Visit the Teahouse We hope to see you there! Delivered by HostBot on behalf of the Teahouse hosts 16:03, 28 December 2016 (UTC)

Łojasiewicz Lecture

Has been merged to Stanisław Łojasiewicz because it does not merit a stand-alone article (failure of WP:GNG). Thank you for the contribution! --_{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 12:59, 1 January 2017 (UTC)

Oczywiscie, o wszystkim mozna i nieraz warto podyskutowa. Powtorze wiec: artykul ten nie spelnia warunku znanego z pl wiki jako pl:Wikipedia:ENCY a na en wiki jako WP:GNG. Jesli chce Pan argumentowac, ze ten artykulul powinien byc w Wikipedii, prosze przedstawic argument, jak ten artykul spelnia GNG (na en wiki). Na pl wiki - ENCY (i o tym mozemy dyskutowac na pl wiki). Oczywiscie mozemy dyskusje rozszerzyc na wiecej osob, ma pan pelne prawo przywrocic artykul do jego porzedniego miejsca/formy (a ja mam prawo zaczac dyskusje na WP:AFD, gdzie moze wypowie sie wiecej osob - im wiecej, tym lepiej, prawda?). Prosze zwrocic uwage, ze argument typu "artykul A jest podobny do B" jest argumentem nie wskazanym do uzycia: WP:OTHERSTUFFEXISTS. Art. Alfred Korzybski Memorial Lecture w formie jakiej jest napisany w zadnym stopniu nie wskazuje na encyklopedycznosc i zaraz go zglosze do kasowania. O poszczegolnych art. z Category:Lecture series mozna by dlugo rozmawiac, ale coz - jak nie spelniaja kryterium encyklopedycznosci, niestety musza wyleciec. Encyklopedia nie jest zbiorem tematow wszelkich, tylko waznych, a ta waznosc musza potwierdzac zrodla, ktore nie pochodza od podmiotu. Wracajac do wykladow Łojasiewicza - nie ma znaczenia, kto jest na nie zapraszany, ma znaczenie, czy ktos o tych wykladach pisze (gazety, czaspoisma naukowe, radio, telewizja, ksiazki). Bo jak nie - to onie nie sa na tyle wazne, by miec osobny art. w encyklopedii. --_{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 13:28, 2 January 2017 (UTC)