Part of a series of articles on |
Socionics |
---|
Important works |
Concepts |
Important figures |
Schools of thought |
Gregory Reinin is a Russian Mathematician from St. Petersburg. He is best known for his association with Aušra Augustinavičiūtė and his hypothesis of 11 new mathematically derived dichotomies, which are in addition to the already known Jungian dichotomy (making a total of 15 dichotomies, plus one "null dichotomy" making 16 in total). The result of his work on sociotypes, using booleon algebra, calculus, and orthogonal methods of reduceing types to base 2 binary form as a means to describe intertype relationships and informational metabolism, have given these dichotomies the name “Signs of Reinin,” as they are currently known in the russian language. Gregory Reinin is credited with Alexander Bukalov and Victor Gulenko, as a chief player in the later developments and standardization of socionics theory after Aušra Augustinavičiūtė.
While the mathematical theories of Reinin have received a reasonable degree of criticism, they have been considered fundamental on the basis that mathematical explanations have become a standard part of the development and understanding of socionics theory since they were acknowledged, approved by Aušra Augustinavičiūtė as an explanation for her own understanding of information metabolism within the theory of Model-A. In 1985, Aušra Augustinavičiūtė authored a socionics book titled "The Theory of Reinin's Traits" in honor of his contribution to socionics theory.
History
editIn 1980, Aušra Augustinavičiūtė and Larissa Kobrin suggested that in addition to the four Jungian dichotomies, there exists another 11 dichotomous traits resulting from the multiplication of Jungian dichotomies. Later, the mathematician Gregory Reinin summed up the mathematical basis for this hypothesis, which gave these dichotomies their name. The "Signs of Reinin" are currently used in the type testing diagnosis of some socionic schools. In 1985 Aušra Augustinavičiūtė further acknowledged the mathematical theories of Reinin with the authoring of a book titled "The Theory of Reinin's Traits" to describe the mathematical processes of socionics theory. Mathematical methods have been a standard part of socionics theory since this time.
Signs
editConsidering that all 16 sociotypes together can be determined by the 4 already well-known Jungian dichotomies alone, the standard of type derivation is done on the grounds of logic - ethics, sensing - intuition, rationality - irrationality and introversion - extroversion. However, while this by itself does not complete a set of orthogonal characteristics, by mathematical multiplication of the 4 known functions you can get 11 more derivative features. Since all 15 signs are equal, derivatives can be obtained from any four independent dichotomies.
In practice the idea of equal attributes has not been confirmed. For example, the quartet features Extraversion, process, fun and Kvestimnost meets not one but two types: ILE and EIE. This is not difficult to verify using the table features. It is easy to find other like the Quartet features.
header 1 | header 2 |
---|---|
static | dynamic |
democracy | aristocratic |
prudent | decisive |
lofty | down to earth |
careless | prudence |
static | dynamic |
static - dynamic democracy - aristocratic prudent - decisive lofty - down to earth careless - prudence flexible - stubborn kvestimnost - deklatimnost positivism - negativism tactics - strategy constructivism - emotivizm the process - the result
Table signs Reynina. On the left are listed all the pairs of characters, from the top - all types of information metabolism. Right written formulaic relationship between the features Reynina. The + sign in the table indicates the presence of a type characteristic of the first pair - indicates the presence of a second.
(+) | (-) | И Л Э |
С Э И |
Э С Э |
Л И И |
Э И Э |
Л С И |
С Л Э |
И Э И |
С Э Э |
И Л И |
Л И Э |
Э С И |
Л С Э |
Э И И |
И Э Э |
С Л И |
Зависимость | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Индивидуальные | ||||||||||||||||||||||
Интуит | Сенсорик | + | − | − | + | + | − | − | + | − | + | + | − | − | + | + | − | X1 | ||||
Логик | Этик | + | − | − | + | − | + | + | − | − | + | + | − | + | − | − | + | X2 | ||||
Статик | Динамик | + | − | − | + | − | + | + | − | + | − | − | + | − | + | + | − | X3 | ||||
Экстраверт | Интроверт | + | − | + | − | + | − | + | − | + | − | + | − | + | − | + | − | X4 | ||||
Квадровые | ||||||||||||||||||||||
Демократ | Аристократ | + | + | + | + | − | − | − | − | + | + | + | + | − | − | − | − | X5=X1*X2 | ||||
Рассудительный | Решительный | + | + | + | + | − | − | − | − | − | − | − | − | + | + | + | + | X6=X1*X3 | ||||
Весёлый | Серьёзный | + | + | + | + | + | + | + | + | − | − | − | − | − | − | − | − | X7=X2*X3 | ||||
Дуальные | ||||||||||||||||||||||
Беспечный | Предусмотрительный | + | + | − | − | + | + | − | − | − | − | + | + | − | − | + | + | X-7=X1*X4 | ||||
Уступчивый | Упрямый | + | + | − | − | − | − | + | + | − | − | + | + | + | + | − | − | X-6=X2*X4 | ||||
Иррационал | Рационал | + | + | − | − | − | − | + | + | + | + | − | − | − | − | + | + | X-5=X3*X4 | ||||
Индивидуальные | ||||||||||||||||||||||
Квестим | Деклатим | + | − | − | + | + | − | − | + | + | − | − | + | + | − | − | + | X-4=X1*X2*X3 | ||||
Позитивист | Негативист | + | − | + | − | − | + | − | + | + | − | + | − | − | + | − | + | X-3=X1*X2*X4 | ||||
Тактик | Стратег | + | − | + | − | − | + | − | + | − | + | − | + | + | − | + | − | X-2=X1*X3*X4 | ||||
Конструктивист | Эмотивист | + | − | + | − | + | − | + | − | − | + | − | + | − | + | − | + | X-1=X2*X3*X4 | ||||
Дуальные | ||||||||||||||||||||||
Процессёр | Результатёр | + | + | − | − | + | + | − | − | + | + | − | − | + | + | − | − | X0=X1*X2*X3*X4 |
Mathematical justification signs Reynina
editOf the two orthogonal binary attributes X and Y, using the relation in the right table, you can get a binary trait X * Y, which is orthogonal to the previous two. Total, with n independent dichotomies, it is possible to get 2 n 1 n derivatives of orthogonal features, including derivatives of derivatives. Hence, multiplying the 4 independent dichotomy of Jung, you can get 11 signs of the derivatives.
X*Y | X | ||
+ | − | ||
Y | + | + | − |
− | − | + |
Из двух ортогональных бинарных признаков X и Y, воспользовавшись соотношением в таблице справа, можно получить бинарный признак X*Y, который является также ортогональным предыдущим двум. Всего, имея n независимых дихотомий, можно получить 2n−1−n производных ортогональных признаков, включая производные от производных.
Бинарные признаки можно рассматривать как совокупность сечений социона. Сечением множества назвается совокупность двух непересекающихся множеств , в совокупности дающих это самое множество.
Взяв два сечения и , можно из него получить новое сечение:
- ,
где операция, отображающая данное действие, называется перемножением сечений.
Перемножение двух сечений из даёт третий, а перемножение признака на самого себя даёт тождественное сечение . Совокупность сечений, является полным набором сечений, получаемых операцией умножения, и образует группу.
Если взять за исходные сечения и два Юнговских признака, делящих социон на две части по 8 типов, то, очевидно, что новый признак будет также делить социон на две равные части. Производя такую операцию для всех 4 юнговских признаков получается всего 15 признаков, образующих в совокупности с тождественным сечением группу по операции умножения.
Dichotomy Jung
editLogic / Ethics Intuition / sensing Extraversion / introversion Irrationality / rationality
The signs, which are formed by multiplying the two Jungian dichotomies
editDemocracy / aristocracy = logic / ethics * Intuition / sensing Will compromise / obstinacy = logic / ethics * Extraversion / introversion carelessness / Prudence = intuition / sensing * Extraversion / introversion Constructivism / emotivizm = logic / ethics * irrationality / rationality Tactics / strategy = intuition / sensing * irrationality / rationality Static / dynamic = Extraversion / introversion * irrationality / rationality
The signs, which are formed by multiplying the three Jungian dichotomies
editPositivism / negativity = logic / ethics * Intuition / sensing * Extraversion / introversion Process / Result = logic / ethics * Intuition / sensing * irrationality / rationality Hilarity / seriousness = logic / ethics * Extraversion / introversion * irrationality / rationality Judgment / determination = intuition / sensing * Extraversion / introversion * irrationality / rationality
Symptom formed by multiplying the four Jungian dichotomies
editKvestimnost / deklatimnost = logic / ethics * Intuition / sensing * Extraversion / introversion * irrationality / rationality
Individual, dyadic, and kvadralnye signs
editThe signs, which differ in the dual pair, called the individual; features common to the dual pair, but differ between the two dual pairs quadra - dyadic, features common to all quadra - kvadralnymi.
Individual symptoms - logic / ethics, intuition / sensing, extraversion / introversion, constructivism / emotivizm, tactics / strategy, static / dynamic, positivism / negativism, kvestimnost / deklatimnost Dyadic signs - rationality / irrationality, pliability / stubbornness, foresight / carelessness, process / outcome Kvadralnye signs - democracy / aristocracy, hilarity / seriousness, sobriety - decisiveness
Таблица признаков Рейнина
editБазовые дихотомии Юнга | Производные признаки Рейнина | ||||||||||||||||
+логика –этика | +интуиция –сенсорика | +экстраверсия –интроверсия | +иррациональность –рациональность | +демократия –аристократия | +уступчивость –упрямство | +беспечность –предусмотрительность | +конструктивизм –эмотивизм | +тактика –стратегия | +статика –динамика | +позитивизм –негативизм | +процесс –результат | +веселость –серьезность | +рассудительность –решительность | +квестимность –деклатимность | |||
ИЛЭ "Дон Кихот" |
+ | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||
СЭИ "Дюма" |
- | - | - | + | + | + | + | - | - | - | - | + | + | + | - | ||
ЭСЭ "Гюго" |
- | - | + | - | + | - | - | + | + | - | + | - | + | + | - | ||
ЛИИ "Робеспьер" |
+ | + | - | - | + | - | - | - | - | + | - | - | + | + | + | ||
ЭИЭ "Гамлет" |
- | + | + | - | - | - | + | + | - | - | - | + | + | - | + | ||
ЛСИ "Максим Горький" |
+ | - | - | - | - | - | + | - | + | + | + | + | + | - | - | ||
СЛЭ "Жуков" |
+ | - | + | + | - | + | - | + | - | + | - | - | + | - | - | ||
ИЭИ "Есенин" |
- | + | - | + | - | + | - | - | + | - | + | - | + | - | + | ||
СЭЭ "Наполеон" |
- | - | + | + | + | - | - | - | - | + | + | + | - | - | + | ||
ИЛИ "Бальзак" |
+ | + | - | + | + | - | - | + | + | - | - | + | - | - | - | ||
ЛИЭ "Джек Лондон" |
+ | + | + | - | + | + | + | - | - | - | + | - | - | - | - | ||
ЭСИ "Драйзер" |
- | - | - | - | + | + | + | + | + | + | - | - | - | - | + | ||
ЛСЭ "Штирлиц" |
+ | - | + | - | - | + | - | - | + | - | - | + | - | + | + | ||
ЭИИ "Достоевский" |
- | + | - | - | - | + | - | + | - | + | + | + | - | + | - | ||
ИЭЭ "Гексли" |
- | + | + | + | - | - | + | - | + | + | - | - | - | + | - | ||
СЛИ "Габен" |
+ | - | - | + | - | - | + | + | - | - | + | - | - | + | + | ||
Пояснение: "плюс" в клеточке означает первый вариант признака из колонки, "минус" - второй вариант. Например, Дон Кихот - ИЛЭ "+" - логик, "+" - интуит, "+" - экстраверт, "+" - иррационал. Дюма - СЭИ "-" - этик, "-" - сенсорик, "-" - интроверт, "+" - иррационал. |
Aspect filling characteristics Reynina
editEach pair of characters has its own meaning and expression in motivation and behavior. Next will be described in each pair.
Before describing the structure of the line indicates a model for sociotypes having an appropriate sign, definable and multiple text. , — : In the formula writing letters indicated aspects and figures - a function of model A in the following order:
program (basic) creative role painful suggestive (instilled) activation Observation background (demonstrative)
Logic Ethics
editСила или слабость рациональных аспектов — логики и этики.
Логики | Этики |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Логика в сильных блоках | Этика в сильных блоках | |||||||||
Способность решать логические задачи, находить и использовать взаимосвязи, поступать рационально, структурное мышление. | Способность чувствовать настроение и отношение людей и управлять им. |
Intuition sensing
editСила и слабость иррациональных аспектов — сенсорики или интуиции. Способность работать с конкретной или абстрактной информацией.
Интуиты | Сенсорики |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Интуиция в сильных блоках | Сенсорика в сильных блоках | |||||||||
Абстрактное мышление. Внимание к сути | Конкретное мышление. Внимание к деталям. Контроль окружающего пространства. |
Extraversion introversion
editИнтерес к внешнему или внутреннему миру.
Экстраверты | Интроверты |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Экстравертные аспекты (аспекты тела) в базовой функции. | Интровертные аспекты (аспекты поля) в базовой функции. | |||||||||
Интерес в основном к внешнему миру. Приоритет внешнего мира перед отношением к нему. Стремление изменять окружающий мир. Инициативность. | Интерес к своему внутреннему миру. Приоритет своего отношения к внешнему миру перед самим миром. Стремление менять самого себя. Приспособляемость. |
Irrationality rationality
editОщущение или осмысление. Планирование или экспромт.
Иррационалы | Рационалы |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Иррациональные аспекты в базовой и других акцептных функциях. | Рациональные аспекты в базовой и других акцептных функциях. | |||||||||
Не стремятся планировать всё заранее. Действуют спонтанно, по ситуации. Работоспособность и настроение сильно меняется. | Стремятся продумать предстоящие действия до мелочей, подготавливаются заблаговременно. Избегают неожиданностей. Доводят дело до конца. Стабильная работоспособность. |
Democracy aristocracy
editСтремление к иерархии или равноправию.
Демократы | Аристократы |
---|---|
Сенсорика и этика в одном блоке. | Сенсорика и логика в одном блоке. |
Квадры α, γ | Квадры β, δ |
Сторонники равноправия, руководят через личные отношения. Революционеры. | Сторонники четкого распределения ролей и субординации. Консерваторы . |
Will compromise stubbornly
editУступчивые | Упрямые |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Пассивная оборона. Оперируют целями. Легко отказываются от целей при нехватке ресурсов. Ресурсы слабо осознаны. | Оборона нападением. Легко оперируют ресурсами, подтягивают к желательным целям. Цели слабо осознаны. |
Prudence carelessness
editБеспечные | Предусмотрительные |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Привязаны к комфорту и удобству. Нуждаются в разнообразии, смене ощущений. | Открыто проявляют волю, эстетический вкус. |
Constructivism emotivizm
editСочувствие и помощь.
Конструктивисты | Эмотивисты |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Логика в контактых функциях. | Этика в контактных функциях. | |||||||||
Общение строят на взаимопомощи. Стараются помочь делом. | Общение строят на сочувствии. Склонны утешать, эмоционально поддерживать. |
Tactics Strategy
editЗнание как действовать по ситуации или в общем.
Тактики | Стратеги |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сенсорика в контактых функциях. | Интуиция в контактных функциях. | |||||||||
Знают как действовать в каждой контретной ситуации, не вникая в проблему в целом, и не делая общих выводов. Советы дают по ситуации. | Знают как действовать в общем, вырабатывают универсальные способы решения проблем. Могут дать совет на будущее. |
Statics Dynamics
editМышление процессами или состояниями.
Статики | Динамики |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Статические аспекты в ментальном кольце | Динамические аспекты в витальном кольце | |||||||||
Мышление статическими образами, состояниями. Запоминание в основном временными фрагментами, «кадрами». | Чувство времени и развития процессов, измений, движения. Хорошее понимание, что надо делать. Подвижность. |
Positivism negativism
editВнимание к наличию или отсутствию.
Позитивисты | Негативисты. |
---|---|
Замечают сначала положительные моменты, наличие. О результатах своей работы сообщают недостатки. | Замечают сначала отрицательные моменты, отсутствие. О результатах своей работы сообщают достижения. Часто используют «НЕ». |
The process the result
editЭволюция и инволюция.
Процессуалы (левые) | Результатисты (правые) |
---|---|
Взаимный порядок аспектов в кольце: интуиция, логика, сенсорика, этика | Взаимный порядок аспектов в кольце: этика, сенсорика, логика, интуиция. |
БИ→ЧЛ→БС→ЧЭ→БИ |
БИ→ЧЭ→БС→ЧЛ→БИ |
В деле важен процесс. В работу погружаются полностью, не любят переключаться и отвлекаться. | В деле важен результат. Подводят промежуточные итоги. Могут легко переключаться между несколькими делами. |
hilarity gravity
editЭмоции или отношения.
Весёлые | Серьёзные |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Этика эмоций в ценностях. | Этика отношений в ценностях. | |||||||||
Квадры α, β | Квадры γ, δ | |||||||||
Большое значение придают эмоциям, объективным потребностям, любят их обсуждать. Действуют коллективно, вместе. Любят и ненавидят тоже. | Обсуждают любовь и ненависть, поступки и действия. Проявляют эмоции сообща. |
Discretion decisiveness
editСлово или дело. Удовольствие или воля.
Рассудительные | Решительные |
|
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сенсорика ощущений и интуиция возможностей в ценностях. | Волевая сенсорика и интуиция времени в ценностях. | |||||||||
Квадры α, δ | Квадры β, γ | |||||||||
Ценят хорошие ощущения. Любят обсуждать самочувствие, эстетику, возможности и варианты. Находят объяснения непонятному. | Ценят проявление воли, усилий, рациональное использование времени. Обсуждают в основном пути решения проблем, но не сами проблемы. |
Kvestimnost deklatimnost
editВопросы или утверждения.
Квестимы | Деклатимы |
---|---|
Наличие негативистского рационального аспекта в блоке ЭГО; Наличие позитивисткого иррационального аспекта в блоке ЭГО | Наличие позитивистского рационального аспекта в блоке ЭГО. Наличие негативистского иррационального аспекта в блоке ЭГО |
В речи часто вопросительные интонации. Склонность к диалогу. Контроль внимания вопросами. Бегающий взгляд. | В речи утвердительные интонации. Склонность к монологу. Контроль внимания взглядом. Взгляд сфокусирован. |
Criticism signs Reynina
editSigns Reynina criticized for lack of practical reasonableness, incorrect methodology. Not all of Socionists recognize signs Reynina. Critics signs Reynina (D. and M. Lytova, Ermakov, S. Kelgankin) note that in this hypothesis, there was a revision of a number of basic socionic and mathematical concepts, as well as criticize the empirical research evidence Reynina for methodological incorrectness. Nevertheless, in Socionics many of their supporters, despite significant differences in their understanding of the various schools and the lack of evidence.
Links
edit- Сайт "Признаки Рейнина"
- Признаки Рейнина на сайте Петербургской школы соционики
- Наполнение признаков Рейнина - результаты практических исследований
- Критика признаков Рейнина и свод публикаций о данной гипотезе
- Калькулятор признаков Рейнина
- Мифы признаков Рейнина
- Признаки Рейнина в примерах по результатам удаленного типирования
- Признаки Рейнина с точки зрения математики
- Раздел "Признаки Рейнина" на Социофоруме
- Онлайн-справочник по признакам Рейнина с калькулятором для расчета вероятности ТИМа
See also
editHistory Articles
editSources:
http://www.socionics.ibc.com.ua/ej/soc_05_2.html#top
Translations: