Template:Did you know nominations/Jean-Pierre Saint-Ours

The following is an archived discussion of the DYK nomination of the article below. Please do not modify this page. Subsequent comments should be made on the appropriate discussion page (such as this nomination's talk page, the article's talk page or Wikipedia talk:Did you know), unless there is consensus to re-open the discussion at this page. No further edits should be made to this page.

The result was: promoted by Narutolovehinata5 tccsdnew 00:55, 12 July 2018 (UTC)

Jean-Pierre Saint-Ours

edit
The Earthquake, 1792-1799
The Earthquake, 1792-1799
  • ... that the five versions of his Earthquake painted by Jean-Pierre Saint-Ours show his growing disillusion with politics after the French Revolution? Source: here, and from here: "De 1782 à 1806, Saint-Ours travaille à son cycle du Tremblement de terre, qui représente une famille désespérée cherchant à échapper au cataclysme qui la frappe soudainement. D’innombrables dessins ainsi que cinq peintures – une peinture néoclassique monumentale (1792–99) et une esquisse romantique (1802) se trouvent au Musée d’art et d’histoire de Genève; un tableau synthétique (1806), au Musée cantonal des beaux-arts à Lausanne – illustrent l’évolution de l’un des thèmes allégoriques les plus significatifs de l’époque. Comme l’ont souligné l’exposition sur l’art néoclassique organisée à Londres en 1972 et les manifestations du bicentenaire de la Révolution française en 1989, ce thème, lié à l’histoire de l’art, des idées et de la politique européenne, doit être interprété dans son contexte historique: il permettait au peintre d’établir une analogie entre la fureur des débordements de la nature, comme le séisme de Messine, et la violence des événements politiques, en l’occurrence l’émeute genevoise de 1782, la Révolution, la Terreur et les guerres napoléoniennes. Ainsi, Saint-Ours sut élever un sujet dit «de genre» au rang de manifeste politique, sous forme de dénonciation."

Expanded by Johnbod (talk). Self-nominated at 21:32, 25 June 2018 (UTC).

  • Template is messed up somehow. Oh well. Johnbod (talk) 21:36, 25 June 2018 (UTC)
  • Template now fixed; nomination ready for full review. BlueMoonset (talk) 04:42, 2 July 2018 (UTC)
  • This impressive article is a five-fold expansion and is new enough and long enough. The image is in the public domain, the hook facts are cited inline, the article is neutral and I detected no copyright issues. Cwmhiraeth (talk) 09:10, 4 July 2018 (UTC)