Talk:Supreme Court of Justice of El Salvador

Latest comment: 14 years ago by Scarykitty in topic Untitled

Untitled edit

Remaining to be translated Scarykitty (talk) 18:56, 4 July 2009 (UTC)Reply

En lo conocido como la jerarquía jurídica o jurisdicción de grado, encontramos la siguientes estructura:

  • Corte en Pleno, que la integran los quince magistrados.
  • Salas, que existen 4 con diversos números de magistrados.
  • Cámaras de Segunda Instancia, que se conforman por dos magistrados.
  • Juzgados de Primera Instancia, son unipersonales, excepto los Juzgados de Sentencia, formados por 3 jueces.
  • Juzgados de Paz, son siempre unipersonales.


La Ley de la Carrera Judicial (Art. 13) hace referencia a una muy peculiar clasificación (en cuanto a salarios) de los funcionarios judiciales, de la siguiente manera:

  • CLASE "A" : Magistrados de Cámara de Segunda Instancia:
    • Categoría I : Magistrados de Cámara con sede en el área Metropolitana Judicial.
    • Categoría I I : Magistrados de Cámara con sede en las demás ciudades del territorio nacional.
  • CLASE "B" : Jueces de Primera Instancia:
    • Categoría I : Jueces del Area Metropolitana Judicial.
    • Categoría II : Jueces de Distritos Judiciales correspondientes a las demás cabeceras departamentales.
    • Categoría III : Jueces de los demás Distritos Judiciales.
  • CLASE "C" : Jueces de Paz:
    • Categoría I : Jueces de Paz del Area Metropolitana Judicial.
    • Categoría II : Jueces de Paz de las restantes cabeceras departamentales.
    • Categoría III : Jueces de Paz en las demás ciudades del país.
    • Categoría IV : Jueces de Paz en las otras poblaciones.

Miembros actuales edit

En 2007, la Corte Suprema de Justicia está conformada por los siguientes magistrados:

Titulo
Magistrado
Sala
Año de elección
Magistrado PresidenteAgustín García Calderón¹Constitucional2000
MagistradoVictoria Marina de AvilésConstitucional2000
MagistradoNéstor Mauricio Castaneda SotoConstitucional2003
MagistradoJulio Enrique Acosta BairesConstitucional2000
MagistradoMauricio Alfredo ClaráConstitucional2003
MagistradoMauricio Ernesto Velasco ZelayaCivil2000
MagistradaMirna Antonieta Perla JiménezCivil2003
MagistradoMario Francisco Valdivieso Castaneda²Civil2006
MagistradoUlises del Dios Guzmán CanjuraPenal2003
MagistradoMiguel Alberto Trejo EscobarPenal2006
MagistradaRosa María Fortín Huezo²Penal2006
MagistradoMiguel Ángel Cardoza AyalaContencioso Administrativo2003
MagistradoMarcel Orestes PosadaContencioso Administrativo2003
MagistradaLolly Claros de Ayala²Contencioso Administrativo2006
MagistradaEvelyn Roxana Nuñez FrancoContencioso Administrativo2006

Notas:

¹ Presidente de la CSJ y de la Sala de lo Constitucional

² Presidente de la sala respectiva

Principales críticas edit

En 2000, el porcentaje de detenidos sin sentencia firme en El Salvador fue del 48% del total de la población carcelaria del país. Por tanto, el principal obstáculo que la Corte Suprema de Justicia tiene que solventar es la agilidad de sus trámites internos.[1]

Por otro lado, la Corte Suprema de Justicia arremete constantemente con el Órgano Ejecutivo para que éste respete la independencia de poderes. El combate a la delincuencia en el país ha desembocado en una lucha constante entre los Órganos Ejecutivo y Judicial por la aplicación de la "Ley Antimaras".[2]

Ya a nivel institucional, se critica a la Corte Suprema de Justicia porque ésta es una dependencia casi absoluta del Órgano Legislativo, quien está encargado de nombrar a los magistrados. Cada vez que se viene una elección de magistrados, los distintos partidos negocian sus votos, haciendo de la elección una componenda política.

También es destacable la mora judicial que existe en los diferentes tribunales del país, especialmente los competentes en materia civil, en donde los procesos de dicha naturaleza demorán mucho tiempo, e inclusive pasan años antes de resolver definitivamente los casos controvertidos. Por otra parte, la Sala de lo Constitucional también ha sido criticada por tener una concentración excesiva de casos por resolver, lo cual produce una demorá injustitifcada de tiempo para emitir sus sentencias, traduciéndose dicha situación en una retardación de la justicia.

Referencias edit

  1. ^ Constance, Paul La historia de una institución huérfana consultado el 19 de abril de 2007.
  2. ^ EDH Corte Suprema defiende independencia de jueces consultado el 19 de abril de 2007.