Commentaires du groupe (2/10/2013)

1. Wikipedia : policies and guidelines

edit

Passer en revue les différentes règles sur Wikipédia et pourquoi c’est important de les connaître. Il faut respecter les cinq principes : - le sujet traité doit être encyclopédique - la neutralité - le droit d’auteur - la légalité du contenu (respect des lois. Ex. la loi californienne) Il y a des règles assez formelles mais également des lignes de conduite (manière dont il faut se comporter sur Wikipédia. Si quelqu’un veut supprimer une page créée il doit respecter certaines procédures. Dans les commentaires de la création de la page de Serge Tisseron que l’on sera amené à modifier (modification de la taille).

2. Neutral point of view

edit

Essayer d’être le plus impartial possible. Il faut adopter un point de vue neutre c’est-à- dire : une position où les partisans et non partisans peuvent s’accorder. On peut indiquer plusieurs points de vue qui peuvent être pertinents sans donner le sien. Ils ne seront pas non plus les points de vue de la majorité. Ex. éviter les jugements de valeurs car ce n’est pas encyclopédique.

3. Notability

edit

Notoriété (la règle, les critères de lisibilité)= ce qu’il fait que le contenu sera effacer ou pas. Être suffisamment connu. Pour mesurer la notoriété (nombre de citations qui doivent être des sources officielles, pas de propos personnels, ou blogs, injures,…). Pas de promotions. Il y a des critères qui sont propres aux chercheurs et ST est acceptable.

4. Bolp (Biographies of living persons)

edit

(Règle quand on rédige un article d’une personne vivante). Tout contenu par rapport à une personne vivante. Règles classiques : neutralité, pas de plagiat, etc. Ne pas mettre de rumeurs, sensationnel,… Il y a un style d’écriture responsable à respecter. Pas de point de vue. On peut parler de controverses mais on ne peut avoir de dispute sur Wikipédia car ce n’est pas un forum de litiges. Référencer. Surveillance des articles. L’auteur peut effectuer des modifications sur lui-même. On peut surveiller ou mettre des alertes pour avertir que la page est suspecte.

5. Citing sources et «  no original research »

edit

Il est important de citer les sources pour prouver que l’on utilise des sources académiques. «  no original research » Outils soutenant le concept de neutralité de Wikipédia, on n’écrit rien qui vient de notre tête, on n’interprète rien soi-même. On ne doit pas se baser sur le texte de Serge Tisseron mais bien sur les articles qui traitent de lui. Essayer de favoriser des gens qui parlent de la pensée de Serge Tisseron. Source primaire : bouquin de ST et secondaires : qui parlent de la pensée de ST. Ne pas favoriser exclusivement les sources primaires.

6. Wp: translation

edit

(Règle de traduction). Procédure : soit la page en anglais existe déjà utiliser le formulaire de traduction au sein même de cette page (respect de la ligne de commande pour utiliser celui-ci. Soit si l’article en anglais n’existe pas on peut le créer en le présentant comme une ébauche et dès lors, on peut utiliser ce fameux formulaire de traduction. Comment traduire ? éviter les traducteurs, pas forcément tout traduire, la source de traduction doit être créditée pour éviter le copyright ! (il faut remettre la source). Écrire dans un anglais compréhensible par tous, varier voix active et passive et ne pas oublier certains détails pour un public anglophone (ex. insister sur un concept connu des francophones mais pas des anglophones. Par contre ne pas insister pour un concept connu des anglophones). On peut se définir comme traducteur ou relecteur.

7. Village pump

edit

(Forum de discussion des wikipédiens pour traiter des infos sur la vie des wikipédiens). Forum de discussion articulé en trois parties. Selon les discussions on peut commenter un sujet ou en créer un nouveau. C’est un endroit où sont centralisés pleins de questions et donc on peut y demander de l’aide.

8. Recent changes

edit

(Comment peut-on corriger des erreurs qui apparaissent sur wiki ?) Erreurs de manipulation, vandalisme, … on ne peut pas considérer qu’il y a du vandalisme sur la page de discussion. On évite, généralement, d’effacer les traces de modifications sur une page sauf vandalisme. Car cela permet de voir si la personne est active, …

9. Cahier des charges

edit

Tout ce qu’il y a à faire.Zouzouille1995 (talk) 15:53, 7 October 2013 (UTC)Reply

Merci beaucoup pour ce travail-là. Je me permets d'éditer votre texte pour le rendre plus lisible. IntraLucide (talk) 14:47, 15 October 2013 (UTC)Reply