SGA wegen Sperrung edit

Sehr geehrter von Savigny, ich bin bei meiner Recherche auf Ihren Antrag gestoßen, den Sie letztes Jahr beim sogenannten Schiedsgericht gestellt haben. Das Schauspiel macht fassungslos. Sehen Sie es positiv: Sie hatten zwar keinen Erfolg, aber das "Gericht" hat sein Gesicht völlig verloren und die festgefahrenen, autoritären Strukturen im deutschen Wikipedia sind jetzt offensichtlich. Ich wollte mich eigentlich auch an diese Leute wenden, jetzt scheint mir das nach Zeitverschwendung. Hat der Kontakt zu Jimmy Wales etwas ergeben?

Hier noch eine Idee die mir kam: Verstöße gegen die Nutzungsvereinbarung bei der Wikimedia-Foundation anzeigen: "Die Wikimedia-Gemeinschaft und ihre Mitglieder können ebenfalls Maßnahmen ergreifen, die von den auf die spezifische Projektversion anwendbaren Richtlinien der Gemeinschaft oder der Foundation vorgesehen sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Verwarnung, Untersuchung, Sperrung oder den Ausschluss von Benutzern, die diese Regeln verletzen. Sie willigen ein, den endgültigen Entscheidungen von Einrichtungen, die der Streitbeilegung dienen und von der Gemeinschaft für spezifische Projektversionen eingerichtet worden sind (wie beispielsweise Schiedsgerichten), Folge zu leisten; diese Entscheidungen können unter anderem in Sanktionen bestehen, deren Umfang sich nach den in der jeweiligen Projektversion geltenden Regeln richtet." Die ordnungsgemäße Arbeit des Schiedsgerichts könnte man so vielleicht noch mal von anderen inspizieren lassen. RAS242 (talk) 22:25, 8 September 2022 (UTC)Reply