Zelja87

Hello, Zelja87, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are some pages that you might find helpful:

  Introduction

 5    The five pillars of Wikipedia

  How to edit a page

  Help

  Tips

  How to write a great article

  Manual of Style

  Fun stuff...

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you need help, check out Wikipedia:Questions, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and someone will show up shortly to answer your questions. Again, welcome!  — Kralizec! (talk) 14:51, 17 January 2010 (UTC)

RE: Hi there! I want to edit religion of Serbs in the right box

Thank you for the message you left on my talk page [1]. Unfortunately given the massive amounts of edit warring and POV-pushing that have happened at the Serbs article, I must decline to lift the page protection early. However if you would like to see something changed, you should feel free to bring it up for discussion on the article's talk page. That said, please note that as per official Wikipedia policy, "the threshold for inclusion in Wikipedia is verifiability, not truth." Regards, — Kralizec! (talk) 15:07, 17 January 2010 (UTC)

Prevlaka

Pa ne moramo na engleskom, mada generalno ne dopuštaju komunikaciju na ostalim jezicima, kako bi svi sve mogli da razumiju. Ja razumijem tvoj stav o nacionalnosti Crnogoraca, koji je drugačiji od mog viđenja, ali to u ovom slučaju nije bitno. Već postoje članci i o Srbima, Crnogorcima, njihovoj istoriji, demografiji, i sl., i tu je ta oblast detaljno obrađena. S druge strane, ovo je tekst o poluostrvu koje s tom temom nema ama baš nikakve veze, te ne vidim potrebu da ubacujemo nepotrebne informacije koje nisu povezane s temom članka, a uz to predstavljaju tvoju tačku gledišta, koja je daleko od neutralne. Tako da, iako imam argumenata, ne želim da pokrećem raspravu o crnogorskoj nacionalnosti, jer joj ovdje jednostavno nije mjesto. Sideshow Bob 17:05, 23 January 2010 (UTC)

У реду, нисам знао за ту причу са енглеским..а сада ми је мало бесмислено да уђем, када већ нису разумели почетак. Мислим да је то важно за превлаку, јер да је она виђена као црногорска (по националности) она не би представала претњу Хрватима у СФРЈ, јер Црногорци као националност, данас са нешто мање од 400 000 становника нису никакаква претња (додуше у то време их је било око 600-700 000) Нису били никаква претња Хрватској сфери интереса. Зато мислим да је то важно у истороји превлаке.

Ubuduće, postavljaj odgovore na mojoj stranici, kako bih dobio obavještenje o tvom odgovoru, tako je komunikacija dosta brža. Pa u SFRJ se ogromna većina stanovnika CG izjašnjavala Crnogorcima po nacionalnosti, tako da ta tvrdnja ne stoji. Što se tiče situacije oko Prevlake devedesetih, tu nije bilo pitanje nacionalnosti, već stava partije na vlasti. S obzirom da je Đukanovićeva vlada u to vrijeme više-manje bila Miloševićeva marioneta, i s obzirom da su i crnogorske snage učestvovale u borbama sa hrvatskim trupama, nije čudno što je Crna Gora po pitanju Prevlake smatrana prijetnjom, jer je bila u savezništvu sa Srbijom, bez obzira na nacionalnost. Sideshow Bob 12:31, 28 January 2010 (UTC)

vanu

Hvala na prilogu ali moraju neke stvari da se srede tekst jer si ubacio mnogo pretpostavki(misljenja) koje nemaju sta da traze na clanku jer nisu informacione prirode. Clanak je tu da se ljudi informisu(informacionog karaktera) i da sami stvore svoje misljenje o svemu a ne da im se servira ono sta "trebaju" da misle. Mnoge stvari koje si napisao mogu biti deo diskusije ali ne i samog clanka. Pozdrav iadrian (talk) 19:27, 29 January 2010 (UTC)

Хеј здраво..прочитао сам и слажем се делимично са тобом, неким стварима није место у том чланку. Међутим ипак сам додао неке ствари, које мислим да су битне за контроверзе у вези ВАНУ. Погледај уосталом, мислим да ћеш се сложити да је то што сам вратио сасвим на месту. Такође, променио сам у Vojvodinian a не Vojvodian jeр је и Vojvodinian Academy у наслову, а и када расмислиш није Војводиа, па да је Војводиан, већ је Војводина па Војводинијан, и ја сам мислио да је глупо Војводиниан и да треба Војводиан али ево када сам овако поставио ствари паказало се да није.

Naravno. Tu sam ja pogresio, pogledao sam istoriju i tokom jednog edita slucajno sam pogresno iskucao. Pozdrav iadrian (talk) 21:30, 30 January 2010 (UTC)

Pogledaj odeljak discussion na clanku.Tamo mozemo razgovarati ako imas jos neke nejasnoce, na Engleskom jeziku naravno. Vidim da si jos neke stvari menjao bez ikakvog razloga i smisla, molim te za ubuduce stvari koje menjas da imas i neku dokumentaciju, tj izvore. Pozdrav iadrian (talk) 12:47, 2 February 2010 (UTC)

Your recent edits

Hello. In case you didn't know, when you add content to talk pages and Wikipedia pages that have open discussion, you should sign your posts by typing four tildes ( ~~~~ ) at the end of your comment. You may also click on the signature button located above the edit window. This will automatically insert a signature with your username or IP address and the time you posted the comment. This information is useful because other editors will be able to tell who said what, and when. Thank you. --SineBot (talk) 19:52, 9 February 2010 (UTC)

An Invite to join WikiProject Serbia

Hello! I noticed you've made edits to Serbia articles or that you are in some way connected to Serbia. I thought you may be interested in joining Wikipedia:WikiProject Serbia They are a group of editors working to improve Wikipedia's coverage of topics related to Serbia. Please take a look to edit an article or add one of your own. If you would be interested in joining feel free to visit the Members Page! Thank You.

--Tadija^speaks 12:04, 2 June 2010 (UTC)