Что ж ты, моя Родина несчастная,
Обернулась Бабою-Ягой -
Не Людмилой, пленницей прекрасною,
А Наиной с ядерной клюкой?
"Буками" и "Градами" хрипящая,
В пепле отвратительных побед,
Ты - не мать, не девица гулящая,
А с зубами баба-людоед.
Ты сожрала бедную Абхазию,
Крымский полуостров и Донбасс.
Ты бы съела целую Евразию,
Исполняя сталинский наказ.
Ты не помнишь собственной Истории,
Жжет шовинистический угар.
Ты сжигаешь жизни в крематории,
Где шурует Путлер-кочегар.
Ты взвинтила ложью до истерики
Своего Ивана-дурака,
И уже на выборы в Америке
Тянется костлявая рука…
9/29/2016
На зловещих часах
Приближается полночь -
Целый мир на весах
Призывает на помощь.
Торжествуют ИГИЛ
И Осама Бен Ладен:
Восстает из могил
Президент Ку-клукс-кладен.
Все подвластно eму.
Он страну обезглавил.
В белоснежном дому
Будет жить Желтый Дьявол[1].
Будут Штаты "Совком" -
Как спланировал Путин:
"Вашингтонский Обком"
И Нью-Йоркский Распутин.
11/18/2016
^Reference to the “The City of Yellow Devil” by Maksim Gorky.
They represent my own vision of the future, also. The second poem, in particular, sent chills through me. Joy to the world. --Iryna Harpy (talk) 21:42, 25 December 2016 (UTC)Reply
One Russian pundit said: "In three years from now Americans will not recognize their country". And I think that people are responsible even in countries without free elections:
Разве вы не знаете, граждане,
Что чекисты взорвали ваши квартиры
И рука их не дрогнет чтоб каждого,
Каждого из вас замочить в сортире?
Разве вы не видите что пропаганда
Распинает вас, как мальчиков, на голубых экранах,
И поэтому свирепствует Луганда
В разоренных руссофилами странах?
Разве ты не знаешь, Ксения,
Что отец твой был отравлен своим чекистом?
Ведь не будет и тебе спасения
От чекистской "милости" нечистой!
Время возвращается вспять,
И решает банда вурдалаков в погонах:
Может быть увезти вас на Север опять -
Вдоль по тундре, да в телячьих вагонах?
Впрочем, нет, зачем же им городить Гулаг
И охранять заполярные колонии?
Проще ведь пристрелить бунтарей как собак,
Или в Лондоне отравить полонием.
Вот уже и Немцов расстрелян,
Уничтожен как честь народа.
Список казней Кремлем заверен
И прозвучит как приговор террора.
Ну а кто-то скончается внезапно -
Галстуком задушен или простыл на ветру:
Этот "гад" уже не уйдет на Запад,
Даже если он офицер ГРУ.
В мерзлом воздухе страх клубится
И взывает Шаламов из ледяного ада:
“Люди, прошлое повторится!
Вертухаям верить не надо!”
Разве вы не знаете что народ виновен – всегда,
Даже если он дал себя обмануть?
Заедино холопы и господа
Выбирают гибельный путь.
1/18/2016
Можно ли участвовать в выборах там, где выбирают убийцу?
Только лишь чтоб назвать всех убийц поименно.
И не важно, чекисты они, коммунисты или арийцы,
И какого цвета у них знамена.
Но только где же он, рыцарь слова и дела, -
Там, где даже кандидат приговоренный говорить боится?
Храбрый он, и воров разоблачил умело,
Только знает он, что не жулики они и не воры, а убийцы.
Просто те, что правду говорили, давно уже убиты,
Или отвернулись и уехали давно.
Те, что остались, - вертухаи да бандиты,
Или обмануты и им уже все равно.
И теперь на зачищенном поле
Выступают фальшивые партии и кандидаты.
Расскажите-ка о взрывах домов, ребята!
Где же, друже, ваша вольная воля?
Так зачем же ты мельтешишь, как Петрушка,
В балагане кроваваго Иудушки без лица?
Каждый ведь знает что ты - его игрушка,
Даром что он погубил твоего отца.
10/31/2017
But this is all predictable because Russia has been always like that for centuries. There is no hope. That's why the only possibility was to escape it, individually or as an entire nation. Here is my take on it.
To N.S. and other Ukrainian prisoners of conscience in Russia:
Страданье недолго, твой рот пересох.
Веление долга - как раненный вздох.
Твоя голодовка - как тот Гладомор,
Который горит как Майдана костер,
Та память, что в сердце народа звучит -
Ее не отнимут твои палачи!
Российского мира захлопнулась дверь:
Параша, решетки, ты - загнанный зверь,
Оскалены морды чекистских собак;
Придурков и вохры полощется стяг,
Три цвета, три Зоны замкнувший в себе,
Три слова, три буквы его: КГБ!
Конвойный уже заряжает наган,
Вокруг леденеет страна-Магадан,
Но нет же, твои побратимы не те,
Не те, что остались лежать в мерзлоте -
Замерзшие груды костей без гробов,
Останки безмолвно погибших рабов,
А те, что сбежали от рабства на Дон,
Где вольного мира последний кордон,
И те, что не станут терпеть и молчать,
А будут смеяться в лицо палачам.
Над телом и духом твоим не вольны
Опричники грязной гибридной войны!
Latest comment: 6 years ago7 comments2 people in discussion
Poeticbenttalk is wishing you Seasons Greetings, My very best wishes! Always a pleasure to work in a great team! — 04:36, 21 December 2017 (UTC)Reply
Thank you! Not sure if you read and can evaluate texts on this page above, but I probably must publish my poetry elsewhere. This is actually a book with a narrative centered around certain non-political subject, but this is not the field of my professional expertise, so I do not care too much. My very best wishes (talk) 18:04, 22 December 2017 (UTC)Reply
This is very dense, and covers a lot of ground. Proficiency is required. If it was up to me, I would probably include explanatory notes similar to what I did here many years ago, using the asterisk star symbols to help the reader reflect on the content. Most of all, keep it coming, My very best wishes! Poeticbenttalk 19:38, 22 December 2017 (UTC)Reply
Explanatory notes are fine, but understanding of arts is a complex process, just as understanding of science or religion. For example, trying to write poetry helps a lot to understand poetry by others. What I wrote above may sound strange, but it is in line with the general consensus on the subject, from the Russian state "beast" by Alexander Radishev (18th century) to the "Requiem to Malaysia Airlines Flight 17" by Andrei Orlov (21th century). But I'd like to quote Mikhail Lomonosov (18th century, loose translation):
Do not hope that centuries will pass
And the power of earthly kings will end in vain.
They were born to people just like you,
And there is no escape from them.
That prophecy has been accomplished in Russia, but main idea of Western democracy was to break this vicious cycle. Did they succeed? Yes, certainly, but after looking at certain politicians, it appears that Lomonosov got them right:
Их те ж родили человеки,
И нет спасения от них.
I could easily quote at least ten people about it, including those who committed suicide because they could not live in the totalitarian system, as they explained themselves:
Poetry of desperation
The following discussion has been closed. Please do not modify it.
Esenin (the most popular Russian poet of 20th century):
Тогда и я
Под дикий шум,
Но зрело знающий работу,
Спустился в корабельный трюм,
Чтоб не смотреть людскую рвоту.
Тот трюм был —
Русским кабаком.
И я склонился над стаканом,
Чтоб не страдая ни о ком,
Себя сгубить,
В угаре пьяном.
(The addressee of the poem was brutally stabbed later by NKVD agents)
Marina Tsvetaeva (best Russian women poet of all times):
О черная гора,
Затмившая — весь свет!
Пора — пора — пора
Творцу вернуть билет.
Отказываюсь — быть.
В Бедламе нелюдей
Отказываюсь — жить.
С волками площадей
Отказываюсь — выть.
С акулами равнин
Отказываюсь плыть —
Вниз — по теченью спин.
But the strangest of them was probably Joseph Brodsky, according to whom the purpose of the Great Leader (who was painted by him as Pied Piper of Hamelin) was extermination of his followers like rats [13]:
Нас ведет крысолов, крысолов
Вдоль карнизов и цинковых крыш,
И летит, и звенит из углов
Светлый хор возвратившихся крыс.
The following discussion has been closed. Please do not modify it.
Well, I simply love this art. For example, one of fascinating things is what people feel about their own poetry (I give examples of writings by people regardless to their fame or significance).
Pushkin:
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул. (This is the Prophet)
Esenin (video):
Не обгорят рябиновые кисти,
От желтизны не пропадет трава,
Как дерево роняет тихо листья,
Так я роняю грустные слова.
И если время, ветром разметая,
Сгребет их все в один ненужный ком...
Скажите так... что роща золотая
Отговорила милым языком. (This is motherland)
Tsvetaeva:
Каждый стих — дитя любви,
Нищий незаконнорожденный.
Первенец — у колеи
На поклон ветрам — положенный.
Сердцу — ад и алтарь,
Сердцу — рай и позор.
Кто — отец? Может — царь,
Может — царь, может — вор. (This is bad mother)
Varlam Shalamov:
Бродят ночью волчьей стаей,
К сердцу крадутся слова.
Вой звериный нарастает,
Тяжелеет голова.
...
И не будет мне покоя
Ни во сне, ни наяву
Оттого, что этим воем,
Волчьим воем – я живу. [1] (This is prisoner)
Veniamin Blazhenny:
Пускай они бредут при свете и во мраке,
Пускай заходят в ад, пускай заходят в Рай.
Слова, слова, слова – бездомные собаки,
У каждого из них свой одинокий лай.[2] (This is pariah)
Veronika Tushnova:
Я говорю с тобой стихами,
остановиться не могу.
Они как слезы, как дыханье,
и, значит, я ни в чем не лгу... (This is sincerity)
Elena Frolova:
Спи моя песенка,
спи моя милая.
Ждет тебя лесенка
В небо любимое. (This is lonely girl)
Me:
Я столько лет во сне тебя искал
И упускал в неведеньи напрасном
Среди озер заснеженных и скал
И ледников мечты моей прекрасной.
Возникнув из небесной пустоты,
Твоя душа поет во мне нетленно,
Все эти строчки - это только ты -
Твой голос из невидимой Вселенной. (This is compassion)
But I really should work on my scientific projects. Happy editing! My very best wishes (talk) 23:48, 8 January 2018 (UTC)Reply
Epigraph:
Зверя пугают в уютной берлоге
Два человека - бегущие боги.
Выше за ними - сосен молчанье,
Звёзд в небесах голубое свеченье.
Сзади - собак разъярённых рычанье,
Сзади - тоска и позор заключенья.
Сзади - с винтовками страшные люди.
Многих из них представят к награде.
Страшные люди.
И грянувший выстрел!.. (by Valentin Sokolov)
Ты остался в России – зачем, почему?
Я желание жить с палачом не пойму.
Или может сумеешь ты правду сказать, Чтобы черных его сапогов не лизать?
Или хочешь такую дорогу найти,
Чтобы вместе с толпой вслед за ним не ползти?
Ну а может быть просто Россия - твой дом,
И случился зловещий Стокгольмский синдром?
Или может быть это - работа твоя,
И язык, и любовь, и друзья, и семья?
Или может быть это - лишь дом и кровать:
Просто некуда было тебе уезжать...
Хочешь жить лишь своей незаметной судьбой,
И не думать, что ночью придут за тобой,
Или будешь ты с пулей в затылке лежать,
Потому что посмел Пахану возражать, Или сам же решишься гашетку нажать,
Потому что нельзя от себя убежать?
Только проще покинуть страну - как тюрьму:
Жить рабом - это я не хочу никому.
2/12/2018
Yes, that is what I was thinking about while writing this. Just like her. Did his/her people deserve such sacrifice? I do not think so.
Some poetry about USSR
The following discussion has been closed. Please do not modify it.
Such is my personal perception... But speaking about Soviet literature, who described the best the horror of living in the country, the horror that most people did not really feel, being in the state of amnesia? Among prose writers, that was Varlam Shalamov. But in poetry, along with "Requiem", that were, for example,
Труба, Труба! В день Страшного Суда
ты будешь мёртвых созывать сюда:
тех девочек, прозрачных, как слюда,
задавленных безумьем белоглазым,
и тех владельцев почернелых морд,
доставленных из подворотен в морг
и снова воскрешённых трубным гласом...
Latest comment: 5 years ago2 comments2 people in discussion
This message is being sent to let you know of a discussion at the Wikipedia:Dispute resolution noticeboard regarding a content dispute discussion you may have participated in. Content disputes can hold up article development and make editing difficult for editors. You are not required to participate, but you are both invited and encouraged to help this dispute come to a resolution.
Please join us to help form a consensus. Thank you!
Может вы обидитесь, ребята,
Только вам от Путина – привет:
Здесь была Америка - когда-то,
А теперь ее уже и нет!
Больше не работают законы,
Конгрессмены спятили с ума,
Президент с министрами – шпионы,
И по ним соскучилась тюрьма.
С юга ощетинились стеною,
В Твиттере оскалились враги.
Что же будет завтра со страною?
Господи, спаси и помоги!
2017
to Oksana Shachko ([3]):
Камениста, терниста на небо тропа:
Над юродивой будет смеяться толпа.
Только правда стучится в сердечке твоем:
Ведь нельзя примириться со злом и враньем!
Обнаженная грудь от волненья дрожит.
Страшно душу свою до конца обнажить.
От того-то с иконы, чиста и проста,
Смотрит мать чудотворца-младеца Христа.
Только странный на ней ты рисуешь наряд:
Неужели наш мир уничтожит джихад?
Или это глядят из под черных бровей
Талебаны фальшивых, безбожных церквей?
Или может быть эту девичью красу
Распинали менты в Белорусском лесу?
Или может быть жизнь бесполезно пуста,
Потому что ты больше не любишь Христа?
Так зачем же тогда ты будила людей
На голгофах жестоких мирских площадей?
Или может быть просто хотелось кричать,
Чтобы лживых владык напоказ обличать,
Или даже однажды навек замолчать,
Потому что ты больше не можешь звучать?
08/13/2018
Thank you! I guess this year will be remembered as the year of COVID. More than 300,000 people died even in US alone. Which brings the subject of death. Everyone thought about it. It appears in all religions and art. I am thinking what different poets felt about it, but unfortunately, I know only Russian poets. There are many different aspects here:
Some poetry about death
The following discussion has been closed. Please do not modify it.
This can never be accepted:
Я Вас целовала! Я Вам колдовала!
Смеюсь я, смеюсь над загробною тьмой!
Я смерти не верю! Я жду Вас с вокзала —
Домой!
(Marina Tsvetaeva) [4], Here is how it sounds in Russian
The loss of everyone is irreplaceable:
У каждого — свой тайный личный мир.
Есть в мире этом самый лучший миг.
Есть в мире этом самый страшный час,
но это все неведомо для нас.
И если умирает человек,
с ним умирает первый его снег,
и первый поцелуй, и первый бой...
Все это забирает он с собой.
(by Yevgeny Yevtushenko, [5])
Well, I could not finish my own take on the same event:
Мы остались с тобой бродить
В поднебесье снегов.
Дай же, Отче, мне снова быть
Продолженьем твоих шагов.
Ты уже никогда не спишь,
И все время со мной:
Может быть, и сейчас стоишь
У меня за спиной.
Ведь нельзя ничего забыть,
Бесконечно любя.
Мне случилось на свете быть
Продолженьем тебя.
Death means to be forgotten (or not):
Со вздохом витязь вкруг себя
Взирает грустными очами.
"О поле, поле, кто тебя
Усеял мертвыми костями?
Чей борзый конь тебя топтал
В последний час кровавой битвы?
Кто на тебе со славой пал?
Чьи небо слышало молитвы?
Зачем же, поле, смолкло ты
И поросло травой забвенья?..
Времен от вечной темноты,
Быть может, нет и мне спасенья!
(by Alexander Pushkin, [6])
The desire to live, even from beyond the grave:
Я к вам травою прорасту,
попробую к вам дотянуться,
как почка тянется к листу
вся в ожидании проснуться,
...
Желанье вечное гнетёт —
травой хотя бы сохраниться.
Она весною прорастёт
и к жизни присоединится.
(by Gennady Shpalikov, [7])
But there is a big difference between believers and atheists.
Here is what an atheist say:
Благодарю тебя, мой боже,
Что смертный час, гроза глупцов,
Из разлагающейся кожи
Исторгнет дух в конце концов.
И вот тогда, молю беззвучно,
Дай мне исчезнуть в черной мгле,—
В раю мне будет очень скучно,
А ад я видел на земле.
(by Sasha Chorny, [8])
The religious concepts are different. They emphasize the primacy of the spirit or the soul (the "word", the consciousness, the thought, or an idea) over the material world. Here is an example from Veniamin Blazhenny (crude translation from Russian):
The soul, waking up, will not recognize her house,
The darling earthly shelter.
She will wonder, forced by her destiny...
Why would she need a home when she is a soul?
...
A mysterious light will be spilled
At the turning point of time,
But the timeless chain [of spirit] will not be broken
Neither in this pitiful world, nor in the other.
(here is how it sounds in Russian)
Actually, I think that the concepts of life after death and Creation have been described in the Bible in a very specific way that can be truly understood only on the language of computer analogies. In fact, it tells that certain "souls" (aka human consciousnesses) would be rewritten after death to a different physical device (a body), pretty much like any other information or software code can be rewritten to another hard drive. And they will not be just rewritten, but the Bible tells that the selected (compatible) consciousnesses will create a network or internet to be connected and function together with the Supreme Programmer who actually coded the entire thing. The incompatiple software/consciousnesses will be placed to a trash bin (aka hell), i.e the real punishment is the only to be discarded - that's according to the Bible which tells very little on this subject. As a fan of science fiction and art, I do not see anything impossible here. Hence the little poem on my user page (key part of it):
О этот мир, куда твой путь ведет?
Зачем родился ты, непостоянный?
Как смог осилить каждый поворот
От мертвых звезд до мысли осиянной?
Твой путь по траектории идет,
Проложенной законами природы.
Итог твой предначертан наперед
В блужданьях ограниченной свободы.
Начало дней и устремленный путь
Указывают замысел высокий,
Устройства самособранного суть,
Рожденной информации потоки.
Рукою мертвых, неизменных сил
Пробившись сквозь скитанья эволюций,
Ты шлюзы для мышленья отворил -
Стартера техногенных революций.
Ты взял свой сокровенный Рубикон:
Рожденное из хаоса сознанье
Взирает на предписанный закон
В порыве вдохновенья и познанья.
О, вечный, неотъемлемый дуэт:
Душа и плоть, программа и железо,
Творец и глина, слово и предмет -
Вселенной дуализм и антитеза.
Душа очнулась, как программы код,
Составленный всевышним программистом:
Ее любовь, прозренья и исход
Начертаны на ленте серебристой.
Возникшая как тающий сигнал
В сети неумолкающих нейронов,
Ей мир реальный, этот, слишком мал,
Она живет в миру своих законов.
И снится ей cоздания итог -
Тот мир любви, где души-подпрограммы
Сомкнутся в сверхсознания поток
Внутри Его сияющего храма.
Но души вместе нелегко сложить.
Они должны друг с другом подружиться -
Чтоб с Богом вечность в небесах прожить,
Как звуку в песне со стихами слиться.
Ведь души бесприютные сгорят,
Отброшены как код несовместимый,
Сознаний невостребованных ряд,
В Чистилище компьютерной корзины.
Они должны друг друга полюбить
Чтоб встретиться в небесном интернете -
Союз сознаний, пожелавших: быть
На том, грядущем, неизвестном свете,
Программы, переписанные вновь
На дисках запредельного портала, -
Их свяжут вместе Вера и Любовь,
Которым всей Вселенной было мало.
Latest comment: 2 years ago2 comments2 people in discussion
Thanks for your work on 2022 Russian invasion of Ukraine. The article has become overly long. Could you give it a read and move any extraneous content to better articles, or remove any cruft you find? The article should be focused on the topic and be readable. JehochmanTalk 19:15, 5 March 2022 (UTC)Reply
Unfortunately, I probably can not edit neutrally this subject. This is really a killer. Here is my perception of these events:
Что такое Русский мир?
Знает это каждый в мире:
Приведут тебя в сортир
И замочат в том сортире.
Что такое Русский мир?
Это, братцы, вам не Пушкин.
Это - ядерный клистир,
Это - смертью лают пушки.
Вихрем огненных ракет
Приласкают вас "Катюши".
Это - пламенный привет
От чекистского Гадюши.
Это - армия рабов,
Зомби, ватников безмозглых.
Их бросают без гробов
Посреди полей промозглых.
Прилетает ракета в твой дом и взрывается.
Прежнюю жизнь уже никому не вернуть.
В огненном облаке детский крик надрывается,
Детский крик, проклинающий войну.
Привыкай, привыкай: ведь приедут каратели, С автоматами встанут вокруг палачи,
Ты пошлешь их к их чертовой матери,
И тогда-то у рва пулемет застучит...
March 2022
Latest comment: 1 year ago4 comments2 people in discussion
I saw your post on ANI, so I wondered. I reverted "Russia under Vladimir Putin|into a fascist authoritarian state for lack of a RS for "fascist"]. My gut told me "fascist " was right, but no RS. Could you add that back in with an RS? The editor who added that had been blocked on Russian Wikipedia for doing so, and the blocking Russian admin disliked it being added here by that user. (IBAN's and pb's applied.) --Deepfriedokra(talk) 17:50, 17 March 2022 (UTC)Reply
Yes, the current political system in Russia, and especially after the attack on Ukraine, has been described in a number of RS as a mature Neo-Fascist regime. The transformation to such regime took place gradually, starting from the First Chechen War or possibly Second Chechen War. This is a complex subject; I placed a few comments below. To sort this out one must create a separate page, specifically on this subject. My very best wishes (talk) 14:30, 6 April 2022 (UTC)Reply
[15] - Russian forces are using mobile crematoriums to burn bodies of people they killed in Mariupol:
Крематории, крематории -
Повторение злой Истории.
Раньше звались вы коммунистами,
А теперь оказались фашистами.
Как же звать-то вас? Патриотами?
Живодерами? Живоглотами?
Или просто - бандитские рожи?
Впрочем, это одно и то же!
04/16/2022
Some thoughts
The following discussion has been closed. Please do not modify it.
There is another question: what in Russian culture/character made these atrocities possible? One can find some answers in novels like The Village, but two features stand out: slavish obedience and cruelty. Speaking about the slavish obedience, that was covered by many, from "The country of slaves, the country of masters" by Lermontov, to "Be silent, and you will be accepted to executioners" by Galich. And of course that appears in the context of the invasion which started in 2014:
Your souls aren’t free, they’re crippling -
we won’t even become step-siblings.
Freedom’s foreign to you, unattained;
From your childhood, you’ve been chained.
As about inhuman cruelty,
Ныне ль, даве ль?- все одно и то же:
Волчьи морды, машкеры и рожи,
Спертый дух и одичалый мозг,
Сыск и кухня Тайных Канцелярий,
Пьяный гик осатанелых тварей,
Жгучий свист шпицрутенов и розг,
Дикий сон военных поселений,
Фаланстер, парадов и равнений,
Павлов, Аракчеевых, Петров,
Жутких Гатчин, страшных Петербургов,
Замыслы неистовых хирургов
И размах заплечных мастеров.
Сотни лет тупых и зверских пыток,
И еще не весь развернут свиток,
И не замкнут список палачей...
(Voloshin, 1920, Crimea)
Exactly as Voloshin said, the list of the executioners to be continued. My very best wishes (talk) 15:37, 18 April 2022 (UTC)Reply
[16]: ("Chernysh said he was locked up in a shed after he had been forced to walk through a minefield. He said that Russian soldiers were mulling whether to douse him with gasoline and had threatened to take him to the crematorium. The soldiers shot all around his body as he was tied up, and constantly asked him what his last wish would be"). Sure, that would be something less extreme during peace time, but such behavior is typical for many "ordinary" Russians, and I saw it a number of times. "From your childhood, you’ve been chained" (Dmitruk, above). Well, no. This should be: "From your childhood you were beaten to submission". Basically, all these Russian soldiers were beaten and humiliated from their childhood, and therefore enjoyed humiliating, killing and raping others, especially when it was encouraged by their superiors. That is what they were trained to do by serving in Russian army (of course a normal person would feel compassion to others after being a victim himself). Actually, that was a part of training in Russian special forces. In Aquarium (Suvorov) an officer scolds his subordinate: "you do not find enjoyment in the torment, you just do it because you must, that's your problem".
Не зря возвратился на плац Kоммунист:
Ведь Ленин - великий Российский фашист. Заложников брал он, и газом травил,
Империю Зла замесил на крови.
Стоит до сих пор мавзолей Ильича.
Да это ведь - культ главаря-палача!
И Сталин, приземистый, рыжий садист,
Не он ли был главный советский фашист?
Не он ли губил всех в Гулаге подряд,
И с Гитлером сделал предательский пакт?
Не он ли разжег Мировую войну?
Не он ли держал пол-Европы в плену?
Не он ли готовил и Третью войну,
Но яду подсыпал Чекист Пахану?
Напрасно: в России бессмертен рашизм,
Наш Русский, особый, чекистский фашизм.
04/19/2022
Some thoughts
The following discussion has been closed. Please do not modify it.
And here is the proof: Video/intercept itself (Russian). Only after listening that record, I am beginning to understand what this means:
Сколько понадобилось лжи
В эти проклятые годы,
Чтоб разъярить и поднять на ножи
Армии, классы, народы.
Всем нам стоять на последней черте,
Всем нам валяться на вшивой подстилке,
Всем быть распластанным с пулей в затылке
И со штыком в животе.
(Maximilian Voloshin, Crimea, 4/29/1921)
BTW, one of distinct features of German Nazism was its occultism. Same with Russian government [17]. Now they suggest "Desatanization" of Ukraine. Do they know about this recent song by Makarevich [18] ("Я расскажу вам про страну, Где в храм пустили сатану...")? But I would word this slightly differently:
На свете есть одна страна,
Где жизнью правит Сатана,
От злобы сохнет.
Тот Сатана сидит в Кремле.
Ему не место на Земле.
Пускай он сдохнет!
10/26/2022
"Мы рождены,чтоб сказку сделать былью!" here - this is Air March; who was author (Nazi or communists) remains a dispute [9]
"The Man in the High Castle" brings some thoughts:
In the movie Hitler wins because he got nuclear weapons. There are three extremist "great leaders" right now who have (or will have) nuclear weapons and are ready to use them. Moreover, these countries (Russia, North Korea and Iran) just have created new Axis.
Using nuclear weapons in the modern-day world is irrational; that depends only on the personal desire of a dictator. Would Hitler use nuclear weapons? Yes, absolutely. Same applies to Putin and his henchmen. This entire invasion is driven by pure hatred and the inferiority/superiority complex, nothing else, just as it was for Nazi. There is no such crime these guys would not commit. If Dmitry Medvedev (who is currently deputy chairman of Security Council of Russia) said they will use nuclear weapons [19], everyone should assume they will if they think they can get away with it (meaning they would survive personally; they could not care less about others, Russians or Ukrainians). Do they think that they can get away with it? Yes, this is why they have built their bunkers. They did not do it yet only because sitting in the bunker is not fun. But the "leader" who decides everything is sitting in his bunker already. The longer this war the higher the chance that someone will press the button (we are seeing an escalation of the war right now). Some Russian commenters who knew Putin personally say he is not the kind of person who would use nuclear weapons knowing that will threaten his life. Yes, this is probably true, but they are missing the point. If he decides that losing the war would threaten his power (and therefore his life) anyway, then... (Un)fortunately, he is not going to lose this war simply because it is conducted solely on the Ukrainian territory, so that even retreating to the 1991 borders will probably allow him to remain in power. Others say that he or his successors will not use nuclear weapons because this is meaningless: this will not help them to win the war. But they forget what "winning" means here. This is already not about occupying the territory. This is a genocidal war of annihilation to destroy the Ukrainian people. That is why it is increasingly directed against civilians.
[20] - “a coup or a nuke” situation. Yes, that had happen previously in Russia in 1953, when Stalin started making preparations for nuclear WWIII. Fortunately, Beria had poisoned Stalin (the coup it was). "Putin still appears to be doing what he can to avoid any direct military engagement with NATO". Oh yes, because he would lose, and he knows it. Therefore, any military engagement with NATO, in eyes of Putin, can be only nuclear, i.e. a blackmail or an actual attack. But this is not about Putin, but about imperialist Russia led by former KGB officers and their successors. Many years ago, Felshtinsky said that the regime can not be overthrown from within, but can only be destroyed by a big war, pretty much as it was with the Nazi Germany. However, given the limited scope of this war (it is happening only at the Ukrainian territory), it can only result in a frozen conflict, with Putin or his successors continuing the war to infinity or taking a break only to prepare for the next attack. That's why many countries in Europe are increasing their military budgets. My very best wishes (talk) 16:14, 15 November 2022 (UTC)Reply
Что мы скажем предкам и потомкам
О зловонье нынешнего дня,
Дохнущей Империи обломки,
Сталинских расстрельщиков родня?
Мы распались мертвою основой -
Трупами, гниющими в полях.
Мы - убийцы. И убиты снова.
Нас отвергли люди и земля.
11/22/2022
Or:
Больше нету никакой страны.
Только зверства орков Сатаны,
Только мясо мобиков-совков,
Только бред Кремлевских стариков.
Больше нету никаких солдат.
Их погнал на смерть заградотряд.
Все они забриты, как рабы,
И убиты пушками судьбы.
Больше нету никаких побед.
Будет лишь большой за все ответ.
Впрочем, с мертвых же не спросишь ведь.
Вот такой российский наш медведь...
11/25/2022
Or
Вам никто не сложит памятники
Ни в чужой стране, ни в вашей.
Потому что были ватники
Вы Империи вчерашней.
Вас нигде не похоронят,
Сбросят пушечное мясо,
Расклюют глаза вороны
Бедным мобикам запаса.
Скажут: "все пропали без вести",
Вдовам деньги не заплатят.
Вам припомнят только беженцы,
Жертвы дикости в палатах,
Все казенные, убитые,
Руссофилом с автоматом.
Вот они-то - не забытые:
Ведь они не виноваты.
12/8/2022
Скоро предстоит моГилизация!
Это не ошибка и не шутка,
Русских мужиков утилизация,
Но Кощею их не жалко и не жутко.
А чего же их жалеть, покорненьких?
Сами ведь пришли в военкоматы.
Скоро станут все они покойники
Под раскаты выстрелов и мата.
Ну а после смерти иль увечья
Их не ждут ни слава ни прощенье:
Ведь они лишь мясо человечье,
Что сражалось за нечистого Кощея.
...
9/26/2022
Thinking about it
The following discussion has been closed. Please do not modify it.
While an extraordinary genocide, the ongoing invasion is not anything new in Russian history, from the Circassian genocide to atrocities by Soviet SMERSH and Army in Europe. This is something obvious for people who are sufficiently familiar with Russian history. As a proof, I would refer to the song by songwriter Alexander Mirzayan ([21],[22]) written by him 33 years ago. That song does explain why Russia decided to attack Ukraine and will always attack other countries:
...
Мы кричали на всех: "У-рра!",
Мы не знали, что выйдет правда,
Ибо кровь, что лилась вчера,
Потечет непременно в завтра...
Эти рвы никогда не затянет трава,
Эту кровь никогда не впитают слова.
Мы не знаем, что есть, мы не знаем, что будет,-
И нам страшно понять, что мы даже не люди.
...
Третий Рим, слышишь грохот струн? -
Это старая бродит сила.
В наших жилах очнется гунн,
Когда нас позовет Аттилла.
Мы пойдем, расправляя грудь,
Открывая ногами двери, -
Нам уже озаряет путь
Красный закат империй.
(Mirzayan, 1989)
Is not it about Bucha massacre:
...
Мёртвые люди по улицам корчатся,
Расчеловечиться хочется, хочется,
Хочется, хочется, хочется очень.
Очередь в рай – автоматная очередь –
Прёт окровавленными вратами.
Есть оправдание? Нет оправдания.
(Alexander Lanin, recently)
This is madness, and it is sustainable, pretty much per George Orwell and based on the previous history. There will be no democracy, lasting peace or justice in Russia, but only a temporary armistice, with plotting to attack again, regardless to Russian forces being evicted from Ukraine. Will Russia completely disintegrate? Hardly, at least beyond Chechnya and Dagestan.
Self-reflection?
Note that Voloshin and Mirzayan are saying above that we [citizens of Russia] are harming ourselves, but they do not blame "Russians" of killing other nations during the imperial conquest, pretty much like all other Russian authors I can remember. Probably only Lev Tolstoy really condemned it in his short stories. But not in poetry. Well, maybe only as a talk about others (foreigners!), e.g. [23]
...
Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;
Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!..
(Lermontov, 1837).
Obviously, that was about Georges d'Anthès who killed Pushkin. But is not it also about all Russian "liberators" for example, in Poland and now Ukraine? I am mentioning the November Uprising because Pushkin has supported its suppression. Lermontov also said later [10]:
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом...
But he did it himself ("the country of slaves, the country of masters"). Nevertheless, he apparently thought that the future of Russia will be much better. He could not be more wrong. That was a blood bath no one could imagine. 135 years later [11], another poet was reflecting on the same:
...
Мы с каждым мгновеньем бессильней,
Хоть наша вина не вина,
Над блочно-панельной Россией,
Как лагерный номер - луна.
Обкомы, горкомы, райкомы,
В подтеках снегов и дождей.
В их окнах, как бельма трахомы,
Давно никому не знакомы,
Безликие лики вождей.
...
Идут мимо нас поколенья,
Проходят и машут рукой.
Презренье, презренье, презренье,
Дано нам, как новое зренье
И пропуск в желанный покой!
(Alexander Galich, 1973)
Or (my reaction to [12]):
Интервью взяла у мерзкого маньяка.
Он садист, но может не нарочно?
Много ведь таких в стране, однако.
Вот и Крестный - он такой же точно:
Заточил страну свою в подвале,
И ее насиловал лет двадцать,
Убивал и мучил, кат кровавый,
Но велел гарантом называться.
И бедняжке не видать свободы,
Потому что все привыкли жить в подвале,
И его силовики-уроды
Злому гному когти целовали.
3/26/2021
Зачем Убийце Украина?
Затем что он садист, злодей.
Он ей сказал: "Терпи, дивчина!"
И разбомбил ее детей.
02/12/2022
"Expectation of the war" (in the style of requiem, a week before the invasion)
Сегодня плакала природа
О всех убитых снайперами,
О всех избитых мусорами,
О всех казненных Путлерами.
В Кремле собрались три урода.
Они гундят, не уставая,
Любимцы страшного народа,
Потомки зверя-Субудая.
Зачем идет Орда на Киев?
Никто того понять не может.
Зачем решил Пахан России,
Что сотни тысяч жизней сложит?
Затем, что миру он докажет
Что нет ни чести, ни закона,
И кровью пролитой измажет
Подножье дьявольского трона.
02/17/2022
Later:
Среди расстрелянных домов
Во сне душа моя летает.
Ей этот мир уже не нов,
Здесь только души обитают.
Им нет покоя, нет конца,
Они в краю родном летают,
И лишь убийцу-подлеца
Пролятьем вечным проклинают.
Здесь пылью сыплют этажи,
И запах пороха и тленья,
Моя душа от слез дрожит:
Здесь беспредельно преступленье.
(Could not finish it, April 2022)
I need some some sources about the discovery of cyclinedit
Latest comment: 2 days ago5 comments2 people in discussion
I know this is not exactly your field but I am quite clueless on the subject and am hoping that it is something you could maybe suggest a search term for, besides, of course, cyclin. Some novice and no doubt stupid questions that occur to me are:
what was difficult about noticing its role in cell division and
what prevented it from being noticed before then?
I assume that there was something, since this was relatively recent, and a Nobel Prize ensued. Shared, but still.
Please rest assured that this is not a new hobby and I will not be as persistent in asking you about this as I have been about some aspects of history ;) I'd explain why, but it is so wikipedia that it might give you nightmares, so only if you insist, which I somehow feel you will not. It is being well handled though, with or without your help, which is a nice change, isn't it? But I would like to explain the cyclin a little better if that is possible.
Thank you for any brain power you once again apply to my silly problems. Elinruby (talk) 16:52, 11 April 2024 (UTC)Reply
What exactly are you interested in? I think we have a fair page cyclin. On the history, you can look here and here. There is nothing surprising in "late" discovery. A lot of human genes/proteins still have unknown biological functions. There was nothing difficult in their discovery. This is just an important family of proteins. That's why authors got Nobel prize. Although this is all arbitrary. A lot of other proteins are no less important, and no one got Nobel prize for discovering their biological functions. None of these scientists was a genius. If they would not do it, the same would be discovered by others very soon. My very best wishes (talk) 19:02, 11 April 2024 (UTC)Reply
One must be a very good expert in specific area to answer why something was discovered only when it was. And who cares? Sorry for not helping more. My very best wishes (talk) 19:21, 11 April 2024 (UTC)Reply
OK. I have only the vaguest understanding of this field, you realize. I thought you might know. As for why I asked -- hehe. This is Wikipedia. I opened my mouth about something tangentially related; somebody argued. I am not stupid enough to claim to know something about this, because I don't. but I am trying to determine how stupid the argument is, is all. What I was wondering was whether there was a necessary precondition, like the concept of zero in mathematics. It does help to know that the cyclin article is not total garbage, so thank you for that; I can probably piece enough together from that if it's accurate enough for an argument between amateur idiots. I apologize for intruding on your wikibreak. If you care to indulge me one step further -- and I will not hold it against you if you do not -- if cyclin was not yet discovered, would cyclin-dependent kinases be understood yet? To the extent that they are, which I realize is imperfectly? The word "dependent" sggests not, but this is a specialized field where words may well have a spcialized meaning. I will read you links regardless of whether you answer again and as always I value you help (on anything, really) a great deal.Enjoy your brak and feel free to think of a strange question for me if you like. I am currently doing Ottoman privateers, lol. As a completely unrelated matter 11:49, 12 April 2024 (UTC)
Yes, there were certain preconditions, such as development of biochemical methods used in these studies. No, the functioning of cyclin-dependent kinases can not be understood without cyclins. Actually, our page about them is not great, one should look at the actual review article (liked above), but the subject is complicated and requires understanding some basics and terminology. My very best wishes (talk) 18:34, 12 April 2024 (UTC)Reply
I did look at the review article, thank you, although I will have to have a primer on cell division open when I take another look at it. Fortunately there is currently no fire in this particular dumpster, so there is no rush. It is, however exactly what I need, I think. I guess at this point it is only fair to tell you that this about balance in the Tim Hunt BLP, but the matter is surprisingly acrimonious and two people have been topic banned, which is why there is no rush. I do think that the medical importance of cyclin-dependent kinases is at least as important as his ideas about women and imo much more so, but this may well go back to ANI, so as your Wikifriend I advise you not to engage. Wikipedia has already treated you rather shabbily in my opinion. I got sucked in because given my user name I got depicted as some sort of malignant man-hating bomb thrower or something. But this too passed as all things do, and the above is merely an explanation for my questions Elinruby (talk) 04:41, 14 April 2024 (UTC)Reply
.jpg)
.jpg){kind=link}
_(33539037428).jpg){kind=link}